Профком и студсовет: донецкий опыт

В поселке Правдинский 22—23 ноября на базе центральных профсоюзных курсов МФП прошел семинар для студенческого актива, организованный Московской городской организацией профсоюза совместно с ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ. В семинаре приняли участие профсоюзные активисты из Москвы, Владимира, Брянска, Смоленска и Иваново. В качестве почетных гостей прибыли коллеги из Донецкого Национального Университета (Украина). За два дня работы были обсуждены основные проблемы деятельности студенческих профсоюзных организаций в современных условиях. С докладами на семинаре выступили заместитель председателя Профсоюза работников народного образования и науки РФ Вадим Дудин, председатель студенческой секции МГО профсоюза Владимир Агафонов, главный правовой инспектор МГО профсоюза Владимир Гетман, председатель первичной профсоюзной организации МАТИ, член Молодежной палаты при Правительстве Москвы Константин Гужевкин, член профсоюзного комитета МАТИ Сергей Шароватов и другие.

Вадим Дудин отметил, что активное внедрение студенческого самоуправления в вузах, проводимое Федеральным агентством по образованию и науке, ставит новые задачи перед студенческими профсоюзными организациями. В отличие от профсоюзов, студсоветы не имеют собственных материальных средств, кроме того, их статус пока не урегулирован в законодательном порядке. Финансирование всех мероприятий, запланированных органами студенческого самоуправления, производится по усмотрению ректора, а все предложения студсоветов могут иметь лишь рекомендательный характер. Таким образом, профсоюзные организации студентов остаются в настоящее время самым надежным инструментом защиты прав студенчества, поэтому нельзя допустить, чтобы органы студенческого самоуправления вытеснили студпрофкомы.

Если для российских профсоюзов эта проблема достаточно новая, украинские коллеги столкнулись с ней уже достаточно давно. Поэтому их богатый опыт взаимодействия с органами студенческого самоуправления был с интересом воспринят участниками семинара.

«В некоторых вузах Украины произошло поглощение профсоюзных организаций органами студенческого самоуправления, — рассказывает председатель студенческого профсоюзного комитета ДНУ Алексей Булавин, — в других вузах профсоюзный комитет поглощает студенческое самоуправление. В Донецкой области мы ввели интересную практику, которая активно перенимается другими областями, когда органы самоуправления и профсоюз совместно работают на благо студентов».

Студенческий союз ДНУ, созданный ещё в 1992 году, стал первым органом студенческого самоуправления Украины. До 2001 года он имел статус юридического лица, расчетный счет и работал в тесном взаимодействии с профсоюзной организацией. Однако в 2001 году Министерство образования Украины выпустило положение об органах студенческого самоуправления, лишающее их статуса юридического лица. Пришлось пойти на маленькие хитрости.

«Естественно, это ослабило бы нам работу со студентами, поэтому у нас в вузе было принято решение объединить студенческое самоуправление на базе профсоюзных организаций и распространить законодательную базу профсоюза на органы студенческого самоуправления, — говорит Алексей Булавин. — Мы избрали единственную на тот момент эффективную рабочую схему. После 2001 года у нас в профкоме студентов студенческий союз прописывается как одно из направлений работы. У председателя профкома два заместителя: один занимался исключительно профсоюзными комиссиями, а другой возглавляет студенческий союз. Сейчас министерство рекомендует не объединять профсоюзы и студенческое самоуправление, но мы нашли способ решить и этот вопрос. Мы созываем студенческую конференцию, одну на две организации, которая избирает председателя профкома студентов и председателя студенческого союза. Таким образом, студенческий союз автоматически получает финансирование, которое на органы студенческого самоуправления не выделяют. Кроме того, такое объединение профкома и органа самоуправления позволяет обеспечивать представительство коллектива студентов во всех коллегиальных органах вуза. На конференции трудового коллектива нас 12 процентов, в ученом совете из 75 человек 10 студентов, плюс председатель профкома, в ректорат входит председатель профкома, есть представители в гуманитарном совете, совете по быту, стипендиальной комиссии, приемной комиссии, учебно-методическом совете. Иногда это всего один человек, но и одного человека, который грамотно может поставить проблему, достаточно, чтобы ученые мужи — доктора наук, профессора, академики могли понять позицию студентов и попытаться помочь».

Сейчас в ведении студенческого профкома и студенческого союза находится целый ряд направлений работы — научное общество, расселение в общежитиях, туристический клуб, культурно-массовые мероприятия и многое другое. Участие студентов в планировании этой работы способствует повышению авторитета вуза в стране. Так, по результативности студенческих наук Донецкий национальный университет оспаривает первое место по стране с Киевским национальным университетом.

Российские студенческие профорганизации также играют большую роль в жизни вузов, о чем рассказали участники семинара из регионов. Это и оздоровление, и культурно-массовые мероприятия, и материальная помощь, и трудоустройство. Надеемся, что совместно со студенческим самоуправлением эта работа станет лишь более эффективной.

Сергей КОЗЛОВСКИЙ